Ο Καποδίστριας και το πολίτευμα

Διαβάζω από το πρωί σήμερα, 27 Σεπτεμβρίου, αναρτήσεις για τον Καποδίστρια… κάποιες επετειακές, κάποιες εκμεταλλευτικές, κάποιες συγκινητικές, αρκετές αδιάφορες και άλλες εκθειαστικές… πουθενά όμως δεν βλέπω να αναφέρεται η θέση του Καποδίστρια για το πολίτευμα… αντιθέτως, οι περισσότεροι υπονοούν ότι ο Καποδίστριας ήταν υπέρ του αντιπροσωπευτικού συστήματος και ότι περίπου το πρόβλημα είναι να βρούμε σήμερα έναν παρόμοιο υποψήφιο για αυτό το αντιπροσωπευτικό σύστημα.. κανείς δυστυχώς δεν γράφει ότι ο Καποδίστριας απεχθανόταν το αντιπροσωπευτικό σύστημα και μάλιστα το αντιπροσωπευτικό σύστημα του καιρού του που απείχε παρασάγγας λιγότερο από την δημοκρατία σε σχέση με το σημερινό… ο Καποδίστριας έγινε Κυβερνήτης, αποδέχθηκε την θέση αυτή ακριβώς με τον όρο ότι θα έπαυε το αντιπροσωπευτικό πολίτευμα και ακριβώς αυτό σήμαινε η θέση του Κυβερνήτη με απόλυτες εξουσίες… και αυτός υπήρξε και ένας από τους λόγους που βάλθηκε να πείσει τον Λεοπόλδο του Σαξκόμπουργκ να μην δεχθεί το ελληνικό στέμμα, πράγμα που τελικά επέτυχε… και ναι, οι εχθροί του έχουν δίκιο ότι δεν ήθελε κανέναν βασιλιά, όχι όμως για τον λόγο που εκείνοι κινούμενοι με τα νανικά δικά τους μέτρα προβάλλουν, δηλαδή για να διατηρήσει τον εαυτό του στην εξουσία, αλλά για να μην προχωρήσει ο νέος βασιλιάς σε αυτό που ο Καποδίστριας προέβλεπε, την υιοθέτηση εκλογών και αντιπροσωπευτικού συστήματος αργά ή γρήγορα… άλλωστε με οποιονδήποτε βασιλιά, αν ο Καποδίστριας ήταν μικρός σαν τους διαγκωνιζόμενους στο αντιπροσωπευτικό σύστημα Μαυροκορδατοκωλέττηδες, υπήρχε περίπτωση να γίνει άλλος πρωθυπουργός από τον Καποδίστρια;