Στο στόχαστρο της διαμάχης βρίσκεται η Μονή Γουβερνέτου, στην Κρήτη, από την αντίδραση της “Συνέλευσης Περιπατητών και κατοίκων Ακρωτηρίου Κρήτης”, με αφορμή τη θύρα περίφραξης της Μονής, η οποία, όπως υποστηρίζουν όσοι αντιδρούν, εμποδίζει και δυσχεραίνει την πρόσβαση στος παράπλευρους αρχαιολογικούς χώρους και στον παρακείμενη περιοχή
Όοσι αντιδρούν με την τοποθεσία και ύπαρξη της θύρας περίφραξης της Μονής, επέδωσαν σχετικά ερωτήματα, προκειμένουν να στηρίξουν όσα υποστηρίζουν και να πετύχουν την τελική απομάκρυνση της θύρας από το σημείο.
Τα ερωτήματα απευθύνονται προς το Οικουμενικό Πατριαρχείο, καθώς η Μονή υπάγεται στη δικαιοδοσία του Πατριαρχείου και όχι της Αρχιεπισκοπής Κρήτης, προς την ίδια τη Μονή, την Περιφέρεια Κρήτης, το Δήμο Χανίων, την Ελληνική Αστυνομία, την Κτηματική Υπηρεσία κ.ά.
Ακολουθούν τα σχετικά ερωτήματα προς κάθε φορέα ξεχωριστά, που καταθέτει η Συνέλευση Περιπατητών και κατοίκων Ακρωτηρίου Χανίων:
Προς την Ιερά Μονή της Κυρίας των Αγγέλων Γουβερνέτου:
Για ποιο λόγο δεν δίνετε στην δημοσιότητα τους «αδιαμφισβήτητους» τίτλους ιδιοκτησίας που επικαλείστε ότι κατέχετε σχετικά με το Μοναστήρι, την Υπαπαντή (Αρκουδιώτισσα), το Καθολικό, το Αυλάκι του Αγίου, και την ευρύτερη «ιδιωτική αρχαιολογική περιοχή», ώστε να διαλευκανθεί το ζήτημα;
Ποια είναι η έκταση της ακίνητης περιουσίας της Μονής, πώς αποκτήθηκε και ποιος ακριβώς τη διαχειρίζεται; Τι μέρος από αυτά τα έσοδα διατίθενται προς όφελος ανθρώπων που βρίσκονται σε ανάγκη, βάση των Χριστιανικών προτύπων;
Εξασφαλίζονται τα εργασιακά δικαιώματα και τα μέτρα ασφαλείας για τον COVID-19 των εργατών γης και των οικοδόμων που εργάζονται στα κτήματα της Μονής και τα «εργοτάξια» που αναφέρονται στις πινακίδες που υπάρχουν στις καγκελόπορτες;
Ισχύει ότι κατά το παρελθόν έχει ζητηθεί εισιτήριο για την διέλευση από τον περίβολο της Μονής;
Αληθεύει ότι υπάρχουν σχέδια για τη δημιουργία ξενώνα φιλοξενίας εκλεκτών καλεσμένων έπειτα από την αναστήλωση ερειπίων του μοναστηριού μέσα στο φαράγγι; Αν ναι, έχουν ληφθεί οι σχετικές άδειες από την Εφορία Αρχαιοτήτων Χανίων;
Επίσης, αληθεύει ότι υπάρχουν σχέδια για επενδύσεις σε Φωτοβολταϊκά Πάρκα; Αν ναι, έχουν γίνει οι σχετικές απαραίτητες μελέτες για τις ενδεχόμενες περιβαλλοντικές επιπτώσεις που θα έχει η ευρύτερη περιοχή του Ακρωτηρίου;
Πώς αιτιολογείτε την εκδίωξη, επίθεση και απειλή σε επισκέπτες της Μονής σύμφωνα με μαρτυρίες που έχουν δει το φως της δημοσιότητας, όπως επίσης των δρομέων και περιπατητών που βρίσκονταν εκτός του περιβόλου της Μονής, προφασιζόμενοι την ακαταλληλότητα της ενδυμασίας και της δραστηριότητάς τους (δηλ. την αθλητική περιβολή και το τρέξιμο στην περιοχή);
Προς το Οικουμενικό Πατριαρχείο:
Είναι ενήμερο το Οικουμενικό Πατριαρχείο για όλη αυτή την δραστηριότητα της Μονής; Αναλυτικότερα, είναι ενήμερο για την παρεμπόδιση της ελεύθερης πρόσβασης στους παρακείμενους αρχαιολογικούς χώρους και τον αιγιαλό, καθώς επίσης για τα επιχειρηματικά της σχέδια, που ενέχουν σημαντικές περιβαλλοντικές επιπτώσεις, σοβαρές πιθανότητες καταπάτησης εργασιακών δικαιωμάτων και παράνομη οικειοποίηση αρχαιολογικών χώρων;
Με δεδομένη την εκφρασμένη αγάπη του Πατριάρχη για το φυσικό περιβάλλον, ποια είναι η θέση του Οικουμενικού Πατριαρχείου;
Προς την Ελληνική Αστυνομία:
Για ποιο λόγο στις απόλυτα ειρηνικές συγκεντρώσεις-συνελεύσεις μας παρευρίσκονται ένστολα και μη όργανα της ΕΛ.ΑΣ και για ποιο λόγο στέκονται μπροστά από την καγκελόπορτα η οποία κλείνει κοινοτικό δρόμο;
Ποιος τα καλεί κάθε φορά και με ποια αιτιολογία;
Αληθεύει ότι μοναχοί οι οποίοι εκπροσωπούν την Μονή Γουβερνέτου παραδίδουν στις αστυνομικές αρχές φωτογραφικό υλικό και βίντεο από τις κινητοποιήσεις μας;
Aν ναι, παραλήφθηκε από την ΕΛ.ΑΣ αυτό το υλικό, και για ποιο σκοπό;
Προς την Περιφέρεια Κρήτης:
Από δημοσιεύματα στον τοπικό τύπο πληροφορηθήκαμε ότι υπήρξε συνάντηση του Αντιπεριφερειάρχη Χανίων με εκπροσώπους της Μονής, μετά την ανακοίνωση του πρώτου ότι οι περιφράξεις είναι παράνομες και την διάθεση των σχετικών εγγράφων στη δημοσιότητα. Στα ρεπορτάζ αναφέρεται ότι η Μονή έχει στη διάθεσή της έγγραφα που πιστοποιούν την ακίνητή της περιουσία και την πιθανή διεκδίκηση της ιδιωτικότητας του δρόμου. Ωστόσο, μέχρι και σήμερα, δεν υπάρχει ανακοίνωση σχετικά με την κατάθεση αυτών των εγγράφων από την πλευρά της Μονής στην Περιφέρεια. Επίσης αναφέρεται ότι η Περιφέρεια θα πραγματοποιούσε αυτοψία.
Πραγματοποίησε τελικά η Περιφέρεια την αυτοψία που είχε σκοπό να κάνει;
Αν ναι, πού κατέληξε ως προς τις αιτιάσεις της Μονής;
Τι είναι αυτός ο δρόμος; Ιδιωτικός, όπως ισχυρίζεται η Μονή στις διάσπαρτες ταμπέλες της σε ολόκληρη τη διαδρομή, ή δημόσιος, όπως ισχυρίζεται η ανακοίνωση της Περιφέρειας και τα συμβούλια των όμορων δημοτικών διαμερισμάτων; Kαι τελικά από πού ξεκινάει και που καταλήγει αυτός ο δρόμος;
Ποιος τοποθέτησε στρατηγικά όγκους βράχων πάνω στο οδόστρωμα που εμποδίζαν την ομαλή διέλευση και στάθμευση οχημάτων και με ποια αιτιολογία;
Κατέθεσε τελικά η Μονή από την πλευρά της τους όποιους τίτλους ιδιοκτησίας διατείνεται ότι έχει στην κατοχή της στην αρμόδια υπηρεσία σας;
Αν ναι, σας καλούμε να δημοσιοποιήσετε τα έγγραφα ιδιοκτησίας που επικαλείται η Μονή, για την πλήρη ενημέρωση των πολιτών, δεδομένου ότι το ζήτημα άπτεται του δημοσίου συμφέροντος.
Προς την Κτηματική Υπηρεσία:
Για ποιο λόγο εμποδίζεται η ελεύθερη πρόσβαση στο μονοπάτι και τον αιγιαλό στην περιοχή «Αυλάκι του Αγίου» (παραλία Καθολικού) στο Ακρωτήρι κατά παράβαση του άρθρου 2 του Ν. 2971/2001 μέσω τοιχίων και καγκελόπορτων, οι οποίες μάλιστα συνήθως είναι κλειστές, αλλά και του ωραρίου επισκέψεων που θέτει αυθαίρετα η Μονή;
Ισχύει κάποια ιδιαίτερη εξαίρεση από το Νόμο για την εν λόγω περιοχή;
Αν ναι, παρακαλούμε γνωστοποιήστε μας τα εν λόγω έγγραφα που πιστοποιούν αυτή την εξαίρεση.
Προς το Δήμο Χανίων:
Εκδόθηκαν οικοδομικές άδειες από την υπηρεσία της πολεοδομίας για την κατασκευή των τοιχίων και για τις καγκελόπορτες ή πρόκειται για εντελώς παράνομες εργασίες που χρήζουν άμεσης κατεδάφισης;
Έπειτα από την γνωστοποίηση του ζητήματος στα ΜΜΕ, η πολεοδομία έκανε αυτοψία για να ελέγξει τη νομιμότητα των περιφράξεων στο δρόμο;
Αν όχι, γιατί; Περιμένει ακόμη κάποια καταγγελία παρά το γεγονός ότι το θέμα βρίσκεται στην αιχμή της επικαιρότητας εδώ και καιρό;
Πως δικαιολογείται η απαγόρευση της πρόσβασης στον αιγιαλό, τους αρχαιολογικούς χώρους και το δίκτυο μονοπατιών της ευρύτερης περιοχής όταν η μετακίνηση εντός της επικράτειας είναι συνταγματικά κατοχυρωμένο δικαίωμα;
Αληθεύει ότι το Κοινωνικό Παντοπωλείο του Δήμου υπέστη έξωση από την Μονή Γουβερνέτου;
Υπάρχουν άλλες ενεργές παραχωρήσεις της Μονής προς το Δήμο ή κάποια ενοικίαση χώρου ιδιοκτησίας της Μονής από το Δήμο;
Υπάρχει κάποια άλλη μορφή συνεργασίας που να αφορά την κοινωνική πολιτική του Δήμου με την Μονή Γουβερνέτου;
Τελικά εκτός από τις λεκτικές καταδίκες υπάρχει κάτι που να μπορεί να κάνει ο Δήμος για να εξασφαλίσει την ελεύθερη πρόσβαση των δημοτών του σε μια περιοχή που ανήκει σαφώς στα όρια του;
Προς την Εφορεία Αρχαιοτήτων Χανίων:
Στην προαναφερθείσα περιφραγμένη και αποκλεισμένη για τους ανθρώπους περιοχή, ποιοι χώροι είναι αναγνωρισμένοι ως αρχαιολογικοί και σε ποιες Εφορίες Αρχαιοτήτων έχουν καταχωρηθεί;
Γίνονται αυτοψίες της υπηρεσίας σε αυτούς τους χώρους και αν ναι, κάθε πότε;
Υπάρχει από το νόμο δικαίωμα ιδιοκτησίας σε αρχαιολογικούς χώρους;
Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η αρχαιολογική υπηρεσία υπό το φως των παραπάνω δεδομένων;
